La próxima semana se abre la inscripción para las elecciones
de la Junta Directiva Nacional (JDN) de APSE a realizarse el 20 de julio. Desde
A Luchar queremos plantear la necesidad de construir una nueva dirección para
el sindicato, esfuerzo en el que hemos venido trabajando estos años y al que
invitamos a sumarse a todos los activistas apsinos.
La dirección de
Honestidad plegada al gobierno y fabricando derrotas
En los últimos 17 años, APSE ha sido dirigido por la
Tendencia Honestidad liderada hoy por
Beatriz Ferreto y a la que pertenece
la mayoría de la actual Junta Directiva encabezada por Ricardo Molina y
Hugo Marín. APSE con Honestidad a la
cabeza perdió toda independencia frente al gobierno de Solís y apostó por
confiar en las mesas de diálogo y las comisiones entre cuatro paredes,
renunciando a cualquier lucha o movilización independiente como herramienta
para logar victorias.
Los desastrosos resultados de esa política de confianza en
el gobierno hoy saltan a la vista: prórroga de la III Convención Colectiva en
el MEP sin participación de la APSE, miserables ajustes salariales, aprobación
de la Reforma Procesal Laboral que nos deja sin derecho a la huelga, ataque a
más de 25 convenciones colectivas renegociadas todas a la baja, salario único
en gran cantidad de instituciones, por citar solo unos ejemplos.
Desde las bases de la
APSE hemos venido exigiendo más lucha
frente a la pasividad y la confianza de la dirigencia en el gobierno. Y es
desde las bases donde debemos luchar por
recuperar la independencia frente al
gobierno y la movilización como herramienta de lucha.
Invitamos a todos los activistas apsinos a construir juntos
una nueva dirección que se plantee: ¡Ninguna confianza en el gobierno del PAC
ni en las mesas de concertación que promueve junto al Frente Amplio! ¡Total
independencia de los partidos de los empresarios! ¡Movilización desde las bases
para derrotar los ataques del gobierno y conquistar nuevos derechos!
Luchemos por
verdadera democracia en la APSE
Honestidad ha impuesto un mando burocrático opuesto a
cualquier mecanismo de democracia interna. El control de la Asamblea General
para impedir cualquier discusión, la manipulación total de la Asamblea de
Presidentes de Base, la persecución contra los opositores a la dirección o el
uso de seguridad privada en las Asambleas son solo una muestra de ello; medidas
todas que buscan limitar la participación de la base y que no se repita la
experiencia del 2014 cuando la dirección fue obligada a apoyar la huelga por
problemas de pago.
Nosotros proponemos una nueva dirección que se plantee
¡Democracia plena para que las bases discutan y decidan libremente los destinos
de la APSE! ¡Que ningún dirigente gane más que un profesor de tiempo completo!
¡Fin de los salarios millonarios y de todos los privilegios para los
dirigentes!
Sobre el llamado a la
unidad electoral de Cambiemos
En la pasada elección nacional un sector de la oposición se
agrupo en la tendencia Cambiemos, la cual logró elegir 4 puestos en la actual
Junta Directiva Nacional. Esa tendencia reúne en su seno a varios grupos que en el pasado estuvieron enfrentados
incluso por acusaciones morales entre sí y que ahora aparecen unidos desde
nuestra óptica por un afán meramente electoral.
A inicios de febrero de este año Adic Alvarado, Ex Fiscal
General por Honestidad y Excandidato a la Presidencia de APSE por Cambiemos, nos solicitó una reunión para discutir la
posibilidad de una unidad electoral en el proceso que se avecina. Ya en el
pasado sostuvimos serias diferencias con los dirección de Cambiemos, lo que nos
llevó a impulsar una candidatura independiente a la Fiscalía en las pasadas
elecciones; en aras de discutir esas diferencias y conocer el planteamiento de
los compañeros sostuvimos una primera reunión.
El 18 de febrero tuvimos esa primera y última reunión con
una representación de Cambiemos, en ella participaron Adic, Gilda González, Luis Chacón
y Javier Tenorio. En dicha reunión escuchamos el planteamiento de los
compañeros el cual básicamente se traducía en que todos los que nos estábamos
en Honestidad debíamos estar unidos y que por separado nadie podía vencer en
una elección.
Por nuestra parte planteamos que cualquier unidad debe
hacerse bajo sobre la base de acuerdos en las propuestas principales a defender
y sobre los principales desafíos a enfrentar, que el mero cálculo electoral no
podía ser motivo para una unidad.
Dada la necesidad de clarificar la posibilidad de acuerdos
en temas medulares propusimos a los compañeros tres temas para iniciar esa
discusión:
1- El primero y más
importante para nosotros era la necesidad de colocar como primer punto del
debate en estas elecciones que la desmovilización impuesta por la dirección de
Honestidad tiene una explicación política, que es producto de que la actual dirigencia aplica a
fondo la política de concertación impulsada
por el gobierno del PAC y acuerpada por los diputados del Frente Amplio.
2-El otro aspecto que discutimos es la falta de democracia y
la degeneración que vive el aparato de la APSE y los dirigentes de Honestidad.
Planteamos la necesidad de que se combatan a fondo los salarios millonarios que
reciben los dirigentes nacionales (Presidente, Secretario General, Tesorero y
Fiscal) que superan los 2,5 millones, que se plantee la no reelección en los
cargos nacionales del sindicato y el máximo respeto a la democracia.
Sobre el tema de los salarios ya hemos tenido diferencias en el pasado y
creemos que las seguimos teniendo con varios compañeros de Cambiemos, dado que
ya muchos de ellos recibieron esos
salarios y se manifestaron públicamente en
contra del planteamiento de que cualquier dirigente debe ganar como un profesor
de aula.
También hemos manifestado nuestra crítica a las prácticas
burocráticas que ya en el pasado han llevado adelante dirigentes que hoy
integran Cambiemos. Quizá el ejemplo más dramático fue el impulso sin consulta
a la base del referéndum del TLC por parte de Jesús Vásquez en unidad con Albino Vargas que fue sus grandes
aliados.
Para nosotros los candidatos deben comprometerse a poner fin
a estos privilegios, a garantizar la democracia interna y no haber tenido
ningún cuestionamiento por el manejo y los recursos de la APSE en el pasado.
3- También planteamos a los compañeros la necesidad de
presentar una nueva dirección, que opinábamos que un cambio no puede venir de
la postulación de compañeros que ya estuvieron en el pasado en cargos
nacionales y que fueron en alguna medida corresponsables del modelo que viene
aplicando Honestidad desde hace más de 15 años.
Señalamos que compañeros como Adic (Ex Fiscal General) o
Mariano Rodríguez (Exsecretario General), que tenemos entendido figuran en los
principales puestos, deberían de dar paso a una representación de dirigentes
apsinos que se postulen como una nueva dirección sin los cuestionamientos del
pasado.
Los compañeros se comprometieron a discutir lo interno esos
tres planteamientos iniciales y definir la posibilidad de una reunión ampliada
conjunta posterior para resolver esos puntos. No tuvimos respuesta alguna en
varios meses, como en política los silencios dicen mucho asumimos que los
compañeros no tenían acuerdo o interés en mantener la discusión.
Recién el primero de mayo por la noche el compañero Adic Alvarado
volvió a tener comunicación telefónica, su preocupación era básicamente
electoral partiendo de que había que sumar fuerzas “porque nadie solo puede
derrotar a Honestidad” y que él reconocía y asumía el error de no haber tenido
ninguna comunicación en todos estos meses. Manifestó también que ya la papeleta
de Cambiemos estaba definida y la propuesta programática inicial también, que
nos invitaba a apoyarles y a elaborar a
lo interno algunas propuestas.
La respuesta al compañero fue que esa discusión era muy
tardía, que los ejes políticos iniciales que planteamos arriba seguían sin ser
respondidos y que estábamos en la obligación de tener una posición frente a las
elecciones la cual seguramente sería la de presentar candidaturas de A Luchar
en la mayoría de los puestos. Aun así le planteamos que nos enviara la
propuesta de programa que habían discutido y las candidaturas definidas, el
programa lo recibimos pero la propuesta de papeleta seguimos sin recibirla.
De la lectura del programa confirmamos que la denuncia de la
política de concertación impulsada por el PAC y apoyada por el Frente Amplio no
solo no era el centro, sino que ni siquiera se mencionaba. Otros ejes como el
fin de los salarios millonarios tampoco estaban. Es decir, ya sea por su
silencio o por lo que han escrito ratifican que no tenemos acuerdo en las
propuestas centrales, más allá de que puedan existir acuerdos coyunturales.
En sus materiales solo mencionan en abstracto la
independencia frente a los partidos de los empresarios pero sin ninguna alusión
al carácter del PAC y de su aliado el Frente Amplio en la actual coyuntura. No
se vale plantear a futuro la independencia frente al gobierno sin discutir el
carácter de la actual administración Solís, que por donde se le mire es enemigo
de los trabajadores y ha logrado imponer cantidad de ataques con la
colaboración sindical y de los diputados del FA en la Asamblea.
De la propuesta que ahora presentan los compañeros, de la
forma en que llevaron adelante la discusión unitaria con nosotros, del papel de
Cambiemos con 4 puestos en la Junta Directiva Nacional sin hacer mayor
diferenciación con la dirección de Honestidad y de la experiencia acumulada con
los compañeros en la intervención en APSE, ratificamos que tenemos dos
proyectos u objetivos muy distintos para el sindicato y por lo tanto que lo más
correcto es que se expresen en dos propuestas distintas en oposición a Honestidad.
No solo hay que sacar
a Honestidad del poder sino acabar con los vicios del pasado
Nosotros no creemos que la tarea se reduzca a sacar a
Honestidad del poder, esto esperamos se logré ojala pronto. Lo que necesitamos
es construir una nueva dirección que rompa con los vicios del pasado y con el
modelo impuesto por Honestidad, de forma tal que el cambio signifique un
verdadero avance y no una defraudación del anhelo de cambio que se expresa en
el sindicato.
No podemos asegurar cual será el resultado de la próxima
elección, Honestidad está haciendo todo lo posible por revertir los resultados electorales
pasados, recurriendo a los más bajos métodos de la burocracia sindical. Incluso
si Honestidad obtiene un mejor resultado
electoral la crisis que vive el sindicato va a seguir abierta, ante esto
resulta necesario que se postule una nueva alternativa que sin ningún
miramiento plantee los cambios que la APSE requiere.
Llamamos a todo el activismo apsino a sumar esfuerzos para construir una APSE democrática e
independiente del gobierno, para que en estas elecciones planteemos la
necesidad no solo de derrotar a Honestidad sino de rescatar a la APSE para
lucha y de romper con los privilegios y vicios del pasado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario